近日，一起几经周折、历时多年、复杂特殊的分家析产纠纷，在区法院家事审判庭法官的倾情调解下，圆满结案。

该分家析产纠纷因拆迁后安置房屋分配问题而起，该案原告李某（三名被告之母）与老伴（已去世）共同拥有老房院一处，共七间，有子女4人，二个儿子、二个女儿。2013年房屋拆迁后，其中大女儿放弃继承，而老母亲与其他三个儿女，因继承房产份额在法院诉讼，生成生效法律文书，原告李某占分配房产的20.83%，其他三个儿女各占37.5%、37.5、4.17%。现四套房屋分别位于承德市双桥区狮子沟小区、窑塞沟小区，因分配房屋无法与法律文书一致，诉至法院申请执行，执行过程中法官通过多次思想工作均无一人让步， 原告李某再次诉到法院请求重新分配安置房屋。

家事审判庭受理此案后，庭长谭振了解到该起案件几经周折，历经判决、上诉、发还重审、执行，如今原被告再次诉讼，态度消极，考虑到案情的特殊性和复杂性，谭庭长迅速向领导汇报此案，该案主管副院长立即组织召开案情分析会，考虑到该案争议较大的原告李某及其女儿均是女性，且情绪波动较大，指派调解工作经验丰富、群众工作能力强的女法官王淑双调解此案。王法官快速联系到原、被告详细了解案情，原告、被告分别诉苦水系拆迁导致过渡期间生活的各种不适，王法官通过走访，全面了解到原告系一名年过八旬的老人，生活拮据、无收入来源，现如今在外租房住，致使原本拮据的生活雪上加霜，决定从情理角度入手，劝导作为被告的子女三人作出让步，合力给老人提供一个安享晚年的环境，但子女三人分歧重重，无法达成共识。面对被告间各执一辞，原告亟需安置房屋的情况，王法官多次劝导各被告顾及原告困难及年老情况，尽量宽容让步，本着照顾老人，由老人优先选择，挑选方便自己生活的出发点对其子女三人开展疏导工作。在调解过程中，采取背对背方式分别听取了各方当事人的意见，由双方当事人对四套房屋进行作价，在双方对价格没有争议的情况下，给出了三套方案，供大家选择。原告和其中一个被告进行协商，另二个被告进行协商，王法官不停的在各方当事人之间穿梭，讲亲情、讲法律、平衡各方当事人利益。

最终，84岁的老母亲选定了一套房，王法官又从方便子女照顾老母亲的角度入手，将另三套房在三个被告中进行合理分配， 双方当事人的态度得以改变，在法院主持下达成调解协议，既解决了原告养老问题的一时之困，也解决了双方当事人长久的纠纷烦恼，同时也缓和了当事人之间僵化的亲情关系，社会效果良好。